Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
14:54

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Костя
Нина, ты мне сбила все настроение. - первый и единственный раз он назвал меня по имени. заметил ли?

09:19

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
сделав пост, он со мной прощался, хотелось написать и ему что-то вроде "спасибо. и прощай!, но слишком пафосно, может его напугать, а главное, это как будто еще что-то может бть. а ничего уже не может. и все бессмсленно и бесполезно..
и ще недавно я была счастлива..потому что в моей жизни был он..
он всегда был безжалостный ко мне.. я ради него сейчас отказываюьс от него, а он ради себя делает мне больно.
он прав. это нормально..

А что сделал ты из-за любви к девушке? -Я отказался от нее.

07:42

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
прошла ночь. почему все, что так хорошо вчера начиналось, так плохо закончилось?наверное, потому. что я сама давно считала, что надо прекращать эти отношения. он действительно привык уже ко мне. я=то привыкла давно. я его все время просила подождать.еще чуть-чуть.главное - не сорваться..
ведь это к лучшему. теперь можешь жить... и он может..
я помню..меня взяли га горло его слова:

А что я буду делать, если ты победишь, и я потеряю голову? Ту хочешь меня убить?

я могла его только отпустить...

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Заключение Люшера

Желаемые цели и поведение, продиктованное этими целями
Первая выборка
Хочет производить приятное впечатление, хочет, чтобы в нем видели необыкновенную личность, поэтому все время начеку и ему надо видеть, насколько он в этом преуспевает и как на него реагируют окружающие. Это дает ему ощущение самоконтроля. Чтобы добиться влиятельности и особого признания, прибегает к различным приемам, пускает их в ход в хорошо продуманном порядке. Восприимчив к эстетическому и оригинальному.

Вторая выборка
Хочет найти возбуждение в атмосфере сладострастия и чувственной роскоши.

Существующее положение вещей и уместное при этом поведение
Первая выборка
Hеспособен на какие-либо усилия для достижения своих целей. Считает, что им пренебрегают, жаждет ощущения большей безопасности и теплой привязанности и хочет, чтобы перед ним вставало поменьше проблем (предшествующая группа характеризует попытку компенсации этого и других конфликтов).

Вторая выборка
Ситуация сложная, но он упорно пытается достичь своих целей невзирая на сопротивление. Считает необходимым в порядке дополнительной меры предосторожности скрывать свои намерения - с тем, чтобы обезоружить противника(предшествующая группа цветов характеризует попытку компенсации этого и других конфликтов).

Сдерживаемые свойства и неуместное при этом поведение
Первая выборка
Эмоционально заторможен. Чувствует себя вынужденным идти на компромиссы и поэтому ему трудно сохранить уступчивую эмоциональную привязанность.

Вторая выборка совпадает с первой

Отрицаемые, подавляемые или же несущие тревогу свойства
Первая выборка
Физиологическая интерпретация
Стрессы, вызванные разочарованием, привели к возбуждению и тревоге.

Психологическая интерпретация
Стремится производить хорошее впечатление, однако, беспокоится и сомневается в возможности успеха. Считает, что он вправе получать то, на что он питает надежды и чувствует себя беспомощным и страдает, когда обстоятельства оборачиваются против него. Однако, лишь возможность неудач чрезвычайно его огорчает и это может привести к нервному истощению. Видит в себе "жертву", которую ввели в заблуждение и чьим доверием злоупотребляли, принимает этот вымысел за действительность и пытается убедить себя, что в его неудаче достичь какого-нибудь положения и признания виноваты другие.

Коротко
Hеадекватное самооправдание (первая группа цветов нужна как компенсация).

Вторая выборка совпадает с первой

Актуальная проблема или поведение, вызванное стрессом
Первая выборка
Разочарование и опасение, что определять какие-либо новые цели было бы бессмысленно, породили тревогу. Жаждал признания и уважения, однако ожидающее его будущее вызывает у него беспокойство. Реагирует на него протестом против какой-либо критики и сопротивляется всякой попытке повлиять на него. Стремясь укрепить свою позицию, пытается утвердить себя, педантично применяя свою власть в мелочах.

Вторая выборка
Разочарование и боязнь, что определять какие-либо новые цели не имеет смысла, вызвали тревогу и он страдает от недостатка каких-либо близких и сочувственных отношений. Он пытается спастись от этого бегством в искусственный мир, в котором эти разочарования отсутствуют и вещи более приближаются к тому, какими он хотел бы их видеть.

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Заключение Люшера

Желаемые цели и поведение, продиктованное этими целями
Первая выборка
Стремится к нежным отношениям, которые принесли бы удовлетворенность и счастье. Способен на сильный эмоциональный подъем. Готов помогать - если это необходимо для того, чтобы этот основанный на нежности союз, которого он жаждет, стал реальностью, даже приспосабливается. Испытывает потребность в таком же внимании и понимании со стороны других.

Вторая выборка
Жаждет интересных и волнующих событий. Может очень нравиться окружающим - подкупая их своим явным к ним интересом и самой искренностью своего обаяния. Слишком развито воображение, любит фантазировать и мечтать.

Существующее положение вещей и уместное при этом поведение
Первая выборка
Стремится к союзу, основанному на понимании, которое бы партнеры разделяли в обстановке интимной близости - это послужило бы для него защитой от тревоги и конфликтов.

Вторая выборка
Пытается создать твердое основание, на котором он воздвигает надежное, спокойное и свободное от проблем будущее, в котором он получит уважение и призвание.

про волнующие события -таки да,жажду:)

Сдерживаемые свойства и неуместное при этом поведение
Первая выборка
Чувствует, что все равно с существующими трудностями он много не сделает и должен поэтому как можно лучше использовать обстоятельства, как они есть. Способен получать удовлетворение от сексуальной активности.

Вторая выборка
Испытывает апатию и тревогу, ему кажется, что он "попал в окружение", полагает, что обстоятельства вынуждают его сдерживать свои желания. Хочет избежать открытого конфликта с другими и обрести мир и покой.

а дальше вообще фигня..что-то мне за себя страшно:)

Сдерживаемые свойства и неуместное при этом поведение
Первая выборка
Чувствует, что все равно с существующими трудностями он много не сделает и должен поэтому как можно лучше использовать обстоятельства, как они есть. Способен получать удовлетворение от сексуальной активности.

Вторая выборка
Испытывает апатию и тревогу, ему кажется, что он "попал в окружение", полагает, что обстоятельства вынуждают его сдерживать свои желания. Хочет избежать открытого конфликта с другими и обрести мир и покой.

Отрицаемые, подавляемые или же несущие тревогу свойства
Первая выборка
Физиологическая интерпретация
Стресс, вызванный разочарованиями, которые принесла с собой некоторая нежелательная ситуация (главным образом, в 7/8 поз., меньше в 6/7 поз.).

Психологическая интерпретация
Чувствует, что попал в неприятную ситуацию и бессилен как-либо исправить это положение. Рассержен и раздражен, т.к. сомневается, что сможет достичь своих целей и фрустрирован почти до состояния нервного истощения. Хочет выпутаться из этой ситуации, почувствовать меньше ограничений и обрести свободу принимать решения самостоятельно.

Коротко
Фрустрированное желание независимости (первая группа цветов нужна для компенсации)

Вторая выборка
Физиологическая интерпретация
Эмоциональная неудовлетворенность порождает раздраженное и нетерпеливое желание независимости, ведет к стрессу и тревоге (особенно в 7/8 позициях, но также и в 6/7).

Психологическая интерпретация
Существующая ситуация или отношения не удовлетворяют его. Однако, он чувствует себя не в состоянии как-либо их исправить без добровольного сотрудничества других. Hе хочет, чтобы другие догадывались о его решимости и поэтому считает неразумным проявлять свои привязанности или быть чрезмерно откровенным. Сложившиеся отношения он рассматривает как тягостные путы, однако, хоть он хочет обрести независимость и очистить свой путь от препятствий, он не желает идти на риск потерять все. Все это обуславливает повышенные и нетерпеливые реакции, в то время как стремление "избавиться от всего этого" приводит к значительному беспокойству. Может пострадать способность сосредоточиваться.

Коротко
Беспокойная неустойчивость, вызванная эмоциональной неудовлетворенностью (первая группа цветов характеризует компенсацию).

Актуальная проблема или поведение, вызванное стрессом
Первая выборка
Hе хочет быть втянутым в разногласия из-за каких-либо мнений, воззрений или суждений, предпочитая, чтобы его оставили в покое.

Вторая выборка
Тревога и беспокойное недовольство, вызванное либо обстоятельствами, либо неудовлетворенными эмоциональными потребностями, вызвали значительный стресс. Он пытается искать спасение от этого в идеализированной обстановке сочувствия и понимания или в "замещающей" ее атмосфере эстетства и красоты.

зато я поняла почему в сети:

пытается искать спасение от этого в идеализированной обстановке сочувствия и понимания или в "замещающей" ее атмосфере эстетства и красоты

у меня нервное истощение.. нефигась:)

15:53

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Ну что? вроде все хорошо и спокойно. Я выполняю условия договора. Меня не штырит и не колбасит (во всяком случае, ему этого не видно). Да. мне его не хватает. Не хватает, чтоб он был близко-близко и мы были вдвоем.
Но мне надо продержаться неделю..

14:44

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
мини-сочинение «Актуальность темы футлярности в рассказах Чехова» или «У меня в детстве не было детства». Вторая тема требует проработки рассказов о детях, нужно найти в них автобиографические факты самого писателя. Выбери ту тему, которая более понятна тебе, по тем рассказам, что ты прочёл.

Начало сочинения:
1. объяснить что такое в моем понимании футляр.
Футляр – это емкость для хранения ценного, хрупкого предмета. Да, футляр надежно защищает содержимое от внешних воздействий, бережет его сохранность, но.. он скрывает от мира красоту, неповторимость своего сокровища. Мы лишены возможностью восхититься его драгоценным предметом.
И может так получиться, что в футляре увянет нежный цветок, которому кроме безопасности нужен свет, воздух и восхищение.
2. человек в футляре в понимании Чехова – это тот, кто спрятал, закрыл, а может, уже и высушил свою душу, эмоции, привязанности. Из страха сделать себе больно. Да, всю жизнь тлеть, ни разу не разжечь огонь только из-за страха, своего внутреннего страха.
Этот человек никому не интересен, он скучен, он сер. Потому что только живые эмоции раскрашивают личность. Да, он сохранил душу целой, без шрамов, без язв и крови. Но она засохла и стала как урюк.

Синонимы: оболочка, панцирь, раковина
У старки: футляр скрывает еще и свободу.
Почему я не подумала про свободу? Наверное, потому что я сама не задумываюсь о свободе. Для меня она не актуальна. Потому что я СЧИТАЮ (но конечно так не есть на самом деле) себя свободной. Меня не душат цепи жизни. Или я их не замечаю. Или я сосредоточенна на другом. Или я смирилась..


принципы логографа текстов

выразительные средства фонетики и лексики. Это поможет оформлять мысли на бумаге более сочно и манко

¹ Парцелляция — стилистический приём, усиление выразительности речи за счёт сокращения фраз, расчленения предложения на рубленные части. (Умер, и всем стало легче. Герою. Близкому окружению. Обществу.) Инверсия — изменение привычного порядка слов для придания большей выразительности, акцентировании на смысле определённого слова (Она молода очень).

аллитерации и ассонанса, соединял виды эпитетов с примерами

14:44

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
мини-сочинение «Актуальность темы футлярности в рассказах Чехова» или «У меня в детстве не было детства». Вторая тема требует проработки рассказов о детях, нужно найти в них автобиографические факты самого писателя. Выбери ту тему, которая более понятна тебе, по тем рассказам, что ты прочёл.

Начало сочинения:
1. объяснить что такое в моем понимании футляр.
Футляр – это емкость для хранения ценного, хрупкого предмета. Да, футляр надежно защищает содержимое от внешних воздействий, бережет его сохранность, но.. он скрывает от мира красоту, неповторимость своего сокровища. Мы лишены возможностью восхититься его драгоценным предметом.
И может так получиться, что в футляре увянет нежный цветок, которому кроме безопасности нужен свет, воздух и восхищение.
2. человек в футляре в понимании Чехова – это тот, кто спрятал, закрыл, а может, уже и высушил свою душу, эмоции, привязанности. Из страха сделать себе больно. Да, всю жизнь тлеть, ни разу не разжечь огонь только из-за страха, своего внутреннего страха.
Этот человек никому не интересен, он скучен, он сер. Потому что только живые эмоции раскрашивают личность. Да, он сохранил душу целой, без шрамов, без язв и крови. Но она засохла и стала как урюк.

Синонимы: оболочка, панцирь, раковина
У старки: футляр скрывает еще и свободу.
Почему я не подумала про свободу? Наверное, потому что я сама не задумываюсь о свободе. Для меня она не актуальна. Потому что я СЧИТАЮ (но конечно так не есть на самом деле) себя свободной. Меня не душат цепи жизни. Или я их не замечаю. Или я сосредоточенна на другом. Или я смирилась..


принципы логографа текстов

выразительные средства фонетики и лексики. Это поможет оформлять мысли на бумаге более сочно и манко

¹ Парцелляция — стилистический приём, усиление выразительности речи за счёт сокращения фраз, расчленения предложения на рубленные части. (Умер, и всем стало легче. Герою. Близкому окружению. Обществу.) Инверсия — изменение привычного порядка слов для придания большей выразительности, акцентировании на смысле определённого слова (Она молода очень).

аллитерации и ассонанса, соединял виды эпитетов с примерами

11:58

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Благодаря пройденному соционическому тесту поняла причину того, что я не могу писать отзывы о книгах про чувства:
Слабая сторона моего типа Дон-Кихота: неумение чувствовать отношения между людьми, чувства симпатии - антипатии, любви – ненависти.
Я могу сама придумать эти чувства, описать, поверить в них, но они не будут иметь ничего общего с реальными или с теми, о которых рассказывает автор.
Будем учиться? Будем!
Научимся? Не факт!


Я заметила, что когда читаю, я могу чувствовать физиологически: я буду волноваться, плакать, возбуждаться, внутри меня буду подниматься волны, распускаться цветы, сжиматься пружины, опустошаться смыслы, а по коже скользитьудовольствие. Но это всё мимо, совершенно мимо логического блока. Он отключается. То есть одновременно они не работают.

я поняла в чем дело. ведь мозг состоит из трех частей:
гипоталамус - инстинкты
лимбическая часть - эмоции, интонации ( в языке)
кора - логика, язык.

Так вот, в повседневной жизни я больше пользуюсь (возможно, как многие женщины) лимбической системой. Для меня важны интонации для передачи точного нюанса. Он меня не всегда правильно понимает потому, что я пишу как говорю, а интонации передать не могу.
мне не хватает словарного запаса? Но дело в том, что я не всегда сама могу разобраться в тех эмоциях, которые чувствую я . И уж тем более, другие..
А по работе я привыкла обращаться к языку рассуждений. механизировать свою речь.

Кстати, спасибо Лису, общение с ним заставляет меня проходить цепочку: ощущение, настроение, картинка, передача ее словами..




Я услышала, в одной его фразе о том, что я не высыпаюсь и мне надо пораньше лечь проскользнуло то, что он проверил, как долго я сидела вчера.
И я начала с ним мысленный разговор и выскочили как всегда сами по себе строчки:
просто мне это нужно.
мне этого хочется.
это - плата
за мое одиночество.

00:13

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном


Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Интуитивно-логический экстраверт

Всегда полон новых идей, видит их возможности и перспективы, хотя носят они несколько туманный характер и воплощать свои идеи в жизнь он вряд ли будет. Все уже сделанное кажется ему малозначительным, несовершенным, оттого он не склонен об этом говорить. В своих действиях он, как правило, логичен, способен на создание стройных и глобальных теорий.

Хороший организатор, прекрасно может руководить коллективом, но только таким, который занят масштабными и перспективными делами. Во взаимоотношениях людей разбирается плохо, поэтому способен на неэтичные поступки.

Замечания по такому поводу воспринимает болезненно. В серьезных ситуациях способен проявлять решительность, может дать отпор в случае угрозы. Ему необходима эмоциональная подзарядка, поэтому очень зависит от окружающих, от которых ждет такой подзарядки. Хорошо видит и оценивает потенциальные возможности других людей. Лучше всего действует в условиях экстремальных и любит, чтобы люди видели в нем волевого человека. Смело может идти до конца в отстаивании своей линии.

Длительное время способен заниматься работой логического характера - работать над компьютерными программами, составлять разного рода классификации, поэтому наука для него очень подходящая сфера деятельности, при этом он умеет доводить до логического завершения незавершенные другими теории.

Сильная сторона - способность оценить внутреннее содержание, потенциальные возможности данного объекта, человека.

Слабая сторона - неумение чувствовать отношения между людьми, чувства симпатии - антипатии, любви - ненависти.

Хорошие отношения с: Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном


Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
идеология может быть навязана, но не усвоена людьми как собственное стремление.

бремя доказательства ложится на плечи утверждающего

Вера и религия - немного разные вещи. Задачи и цели религии - управление массами, задание ориентиров морали. А вера это внутреннее состояние души. И у каждого вера своя. Даже у атеистов, которые "верят" что бога нет.

Атеизм это ни в коем случае не вера - это отсутствие веры.
Атеизм недоказуем? Атеизму и не надо ничего доказывать. Отрицание не доказывают, доказывают утверждение.

Агностицизм не требует доказательств, а во всем сомневается. Атеизм же утверждает отсутствие Бога.

Атеизм утверждает, что бога ( и прочей ереси, мистики, дьявольщины) нет, потому, что нет фактических и даже логических доказательств. Если научно докажут, что бабка ёжка из сказок - существует, то атеист это признает и никаких проблем не возникнет. В отличии от верующих - опровержение их догм ломает им мозг. И даже научные, фактические и логические доказательства их переубедить не могут.

Зачем жить легко и просто, если можно делать это "сложно" - верить в то, чего доказать нельзя?
Хотя на самом деле проще то жить с богом. Верующий всегда думает, что за его спиной кто-то есть, пусть он невидимый, ничего не способный сделать, но он есть и он ему якобы помогает. Бог нужен слабым и неуверенным в себе людям, которым очень страшно в этом непонятном мире. Людям нужен господин, хозяин, они так привыкли, принимать решения и отвечать самому за себя человеку страшно. Люди жаждут справедливости, но найти её в этом жестоком мире так и не смогли, потому верят, что бог всем воздаст по заслугам. Так легче. Намного проще жить в дерьме, думая что потом, после смерти все эти жирные богачи-амбалы "уворовавшие деньги у честных работяг" будут в аду, а ты грязный и вонючий смиренный раб божий будешь блаженствовать в раю. В то же время, жирным амбалам, уворовавшим деньги, очень боязно, что бог таки есть, и в аду таки придётся гореть, потому многие и верят в бога (или хотят верить) и всячески свою вину замаливают.

"Хвалёная наука" опровергла пару десятков утверждений христианства и других религий.
Доказать, что бога нет- невозможно, ведь что-бы ты не доказал, верующий фанатик ещё больше усложнит свою систему мира и само понятие бога.

Раньше бог был создателем мира и человека, которого он создал по образу и подобию своему. Он сидел наверху и за всеми нами наблюдал. Потом оказалось, что планета то не одна, а ещё есть и другие, на которых никто не живёт (а зачем они тогда создателю мира понадобились?), что солнышко светящее нам с неба, это не дар божий, а звезда. В космос слетали - бога не нашли, бог стал невидимым, неосязаемым. "Бог" менялся на протяжении веков, подстраивался под науку так, чтобы его нельзя было обнаружить..
Бога, к слову, да и вообще каких-бы то ни было явных его проявлений за всё время существования человека так и не нашлось. Однако наука должна как-то опровергать существование бога. Да как? Это просто невозможно. Так же невозможно, как доказать что не существует невидимого зелёновыпуклого сфинктозавра (я даже боюсь представлять что это).


"«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»."

Это, кстати, тоже Эйнштейн сказал.

Он был религиозен, но не в обычном смысле этого слова.

вера это не только духовная потребность, но и моральный регулятив общества - одинаковый для всех - в отличие от аморфного понятия моральности у атеистов-агностиков. Вера это необходимость, которая осознается со временем.

21:45

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном


16:32

Максим

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Успокойся и порадуйся.У тебя возможность всё насколько возможно более-менее безболезненно прекратить. Возьми себя в руки! отвлекись. Рисуй, гуляй. Не давай себе загоняться. Не думай о нем. Постарайся не заглядывать к нему.
Рви! Рви!Рви! Замещение! срочно!! пусть появится лис! сережка! Сева!

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном


Соотношение карты и территории — вопрос о соотношении между символом и объектом. Известное выражение Альфреда Коржибски — «Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь, или реакция на неё не является самой вещью; иными словами, перст, указующий на предмет, не есть сам предмет; метафорическая репрезентация какого-то концепта не является самим концептом; научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью» и т. д. То, что карта не территория, значит, что описание реальности не является самой реальностью.

Получаемая радость объясняет и оправдывает совершенный поступок.

Картина с изображением трубки — это не сама трубка, а её образ.

Самые важные и значительные мысли, откровения, являются на свет голыми, без словесной оболочки: найти для них слова — особое, очень трудное дело, целое искусство. И наоборот: глупости и пошлости сразу приходят наряженными в пестрые, хотя и старые, тряпки — так что их можно прямо, без всякого труда, преподносить публике.
Лев ШЕСТОВ

Безнадежность - торжественнейший и величайший момент в нашей жизни. До сих пор нам помогали - теперь мы предоставлены только себе. До сих пор мы имели дело с людьми и человеческими законами - теперь с вечностью и отсутствием всяких законов.
Лев ШЕСТОВ

Вещи — это бытовая мифология, в которой гасится наш страх времени и смерти.
Бодрийяр

12:30

Цитата

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
Принято считать, что роскошь – противоположность нищеты. Нет, роскошь – противоположность вульгарности.
Коко Шанель
Разжевала для себя:
И богатые, и бедные могут выглядеть как роскошно, так и вульгарно. Дело не в деньгах, а во вкусе.

А я, темная, нифига про постмодерн не знала (думала относится к кино, искусству).Пришлось втыкаться в Википедию:)
Интересно. Эдакие упражнения для ума.
Вообще, очень интересно! Закручивает мозги. Заставляет задумываться о принятых организмом клише и шаблонах.
Хотя, все же, слишком много слов. Нагромождения. Подозрительно)
Для меня слишком большой выбор - такое же зло, как и отсутсвие оного:)


Саваоф Баалович стал всемогущ. Он мог все. И он ничего не мог. Потому что граничным условием уравнения Совершенства оказалось требование, чтобы чудо не причиняло никому вреда. Никакому разумному существу. Ни на Земле, ни в иной части Вселенной. А такого чуда никто, даже сам Саваоф Баалович, представить себе не мог.
ПНВС АБС

22:08

Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном