Лучше жалеть о содеянном, чем сокрушаться об упущенном
rusplt.ru/society/ne-ponimayu-znachenie-frazyi-...
magazines.russ.ru/neva/2011/4/pe8.html:
Можно осваивать космос в индустриальной логике — тогда это экспансия, борьба за ресурсы, строительство баз и закладывание колоний.
Можно в постиндустриальной логике. Тогда космос используется с прикладной целью — это околоземное пространство и контроль околоземной среды, борьба с астероидной угрозой, обеспечение глобальных систем связи и наблюдения.
Но можно развивать космос и в логике познавательных способностей человека.
Тогда ваша задача — искать в окружающем мире, во-первых, другие смыслы, коих нет на Земле, поскольку Земля изучена и в этом плане в значительной мере исчерпана; а во-вторых, это возможность увидеть в космосе рефлексивное зеркало, получить возможность посмотреть на себя как на цивилизацию, и на Землю как на планету, извне, чего мы сейчас сделать не можем.
С моей личной точки, зрения космос является в некотором плане краеугольным камнем.
Дело в том, что всякая цивилизация либо развивается, либо деградирует — она никогда не может остановиться на одном и том же уровне.
Космос есть вызов. В свое время у Армстронга спросили, зачем мы полетели на Луну. Он ответил очень просто: «Луна была там, а мы здесь. Поэтому пришлось полететь». То же самое можно сказать о звездах: звезды там, а мы здесь, поэтому к ним нужно лететь.
Но сегодняшнее человечество пытается сделать вид, что вызова со стороны звезд не существует.
А ведь заметьте: вызов очень интересный! Звезды находятся очень далеко, но, в принципе, — достижимо.
Вот эта ситуация, когда что-то почти невозможно, всегда была для человечества самым сильным вызовом.
Не невозможно вообще, а невозможно технически, невероятно сложно, требует огромных усилий. Когда-то это воспринималось как вызов.
Сейчас мы стараемся делать вид, что такого вызова нет, и это тоже свидетельство того, что мы находимся в зоне кризиса фазы развития.
Разговоры о том, что мы можем отказаться от космоса в пользу исследований океана, земной коры и тайн своей собственной психики лишены всякого содержания. Нельзя игнорировать наиболее ясно видимые вызовы, утверждая, что вы якобы пытаетесь реализовать другие, гораздо менее видимые.
Законы развития человеческой психики этого не позволяют.
Примерно так это все выглядит, поэтому да, космос очень важен, причем важен человеческий космос. Важно, чтобы человек находился там, а не автоматы, и это вопрос именно того самого вызова. Вершина покорена тогда, когда на нее ступила нога человека.
Когда-то человечество преодолевало вызовы — мирового океана, полярной пустыни, высоких гор, вызов неба (мы научились летать).
Вот сейчас — вызов космоса, и мы его пытались решить, но за последнее время в этом направлении не сделано ничего существенного, и это важно.
magazines.russ.ru/neva/2011/4/pe8.html:
Можно осваивать космос в индустриальной логике — тогда это экспансия, борьба за ресурсы, строительство баз и закладывание колоний.
Можно в постиндустриальной логике. Тогда космос используется с прикладной целью — это околоземное пространство и контроль околоземной среды, борьба с астероидной угрозой, обеспечение глобальных систем связи и наблюдения.
Но можно развивать космос и в логике познавательных способностей человека.
Тогда ваша задача — искать в окружающем мире, во-первых, другие смыслы, коих нет на Земле, поскольку Земля изучена и в этом плане в значительной мере исчерпана; а во-вторых, это возможность увидеть в космосе рефлексивное зеркало, получить возможность посмотреть на себя как на цивилизацию, и на Землю как на планету, извне, чего мы сейчас сделать не можем.
С моей личной точки, зрения космос является в некотором плане краеугольным камнем.
Дело в том, что всякая цивилизация либо развивается, либо деградирует — она никогда не может остановиться на одном и том же уровне.
Космос есть вызов. В свое время у Армстронга спросили, зачем мы полетели на Луну. Он ответил очень просто: «Луна была там, а мы здесь. Поэтому пришлось полететь». То же самое можно сказать о звездах: звезды там, а мы здесь, поэтому к ним нужно лететь.
Но сегодняшнее человечество пытается сделать вид, что вызова со стороны звезд не существует.
А ведь заметьте: вызов очень интересный! Звезды находятся очень далеко, но, в принципе, — достижимо.
Вот эта ситуация, когда что-то почти невозможно, всегда была для человечества самым сильным вызовом.
Не невозможно вообще, а невозможно технически, невероятно сложно, требует огромных усилий. Когда-то это воспринималось как вызов.
Сейчас мы стараемся делать вид, что такого вызова нет, и это тоже свидетельство того, что мы находимся в зоне кризиса фазы развития.
Разговоры о том, что мы можем отказаться от космоса в пользу исследований океана, земной коры и тайн своей собственной психики лишены всякого содержания. Нельзя игнорировать наиболее ясно видимые вызовы, утверждая, что вы якобы пытаетесь реализовать другие, гораздо менее видимые.
Законы развития человеческой психики этого не позволяют.
Примерно так это все выглядит, поэтому да, космос очень важен, причем важен человеческий космос. Важно, чтобы человек находился там, а не автоматы, и это вопрос именно того самого вызова. Вершина покорена тогда, когда на нее ступила нога человека.
Когда-то человечество преодолевало вызовы — мирового океана, полярной пустыни, высоких гор, вызов неба (мы научились летать).
Вот сейчас — вызов космоса, и мы его пытались решить, но за последнее время в этом направлении не сделано ничего существенного, и это важно.