Montag про Дом в котором

Друзья мои, ругайте меня, критикуйте, но не могу, не могу я написать обстоятельную, сжатую рецензию на эту книгу. Ну как, как можно описать характер неподражаемого Табаки, загадочных Сфинкса и Слепого, Македонского и Лорда?! Вместо всего этого роящиеся у меня в голове строки склеились в небольшое стихотворение. Есть книги-герои, Есть книги-атланты Есть мелочь, брошюрки, А есть – фолианты. Есть книги - миры, А бывают трущобы, Уроды и девы, Леса и чащобы. Есть книги о главном, А есть о ненужном. Есть книги на завтрак, А есть и на ужин. Роскошны, бедны, Горьковаты и сладки, С душой и от сердца, А есть и от…матки. Брильянты и шлак, Метеор и комета… Чего только нет! А бывают, как ЭТА: Тягуче-печальна И так доверительна Магической детскостью Вечной пленительна. О дружбе, вражде, «Групповом одиночестве», О смелых мечтах, Что без имени-отчества Летают над Домом, Пугаясь Наружности И всё замыкаясь На прежней окружности. Об этом романе Мой краткий рассказ. Чудесная книга Для нас и о нас!
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/reviews/top

---

Губанов

Умер я, сентябрь мой,
Ты возьми меня в обложку.
Под восторженной землей
Пусть горит мое окошко.

---

в больнице два академика. Про жизнь в америке - мясо. кто покупает?

---

eltonel на livelib.ru:

"Опыты любви" - моя вторая прочитанная у Алена де Боттона книга (первой была "Как Пруст может изменить вашу жизнь"). С тех пор я всё думаю: что же не так с этим автором? Кажется, он затрагивает достаточно интересные темы, вроде бы и язык у него неплохой - всё же пишет он мастерски. И, тем не менее, чего-то в его произведениях не хватает. Катастрофически не хватает; настолько, что кажется невозможным отнести его к числу своих любимых авторов. Ещё после его работы о Прусте у меня осталось лёгкое ощущение пустоты, которого никогда не возникает по прочтении хорошей литературы. Вот, казалось бы, я прочла приличную по объёму книгу, а эмоциональной или интеллектуальной подпитки ноль. Так и тут - причём читала я, можно сказать, с упоением, ожидая, когда же случится что-то потрясающее, волнительное. Теперь я отчасти понимаю, в чём дело. Дело не в скучной теме, выбранной автором для рефлексии; дело не в "картонных" персонажах, дело не в отсутствии у автора эрудиции. Я полагаю, дело в том, что автор бездарен. Он наверняка прекрасный журналист или телеведущий, которым восхищается широкая публика, но как писатель он не дотягивает ни до уровня философа, ни до уровня классика. Самое страшное так это то, что его персонажи и их переживания не находят у читателя никакого эмоционального отклика, и это чувствует даже не искушённый в литературе человек. Классики нередко брали в качестве женского образа невзрачных или даже отталкивающих персонажей: так мы сопереживаем Эсмеральде у Гюго - однако она лишь бездомная, наивная бродяжка; так нас приводит в бешенство Настасья Филипповна у Достоевского - обыкновенная содержанка и, наконец, так мы восхищаемся Джейн Эйр, на чьём неприглядном образе и замешан весь сюжет романа. Главная героиня Алена де Боттона - Хлоя, вызывает лишь лёгкое чувство брезгливости и недоумения. Кажется, такие незначительные детали её повседневной жизни, по задумке автора, должны умилять читателя, который смотрит на эту девушку глазами влюблённого в неё рассказчика. Однако на поверку образ Хлои постоянно кажется каким-то лубочным, очень сильно надуманным, просто не совмещающим в себе всех тех черт характера и интересов, какие приписал ей автор. В ней не уживаются эти надуманные интеллектуальность, крайняя воспитанность, в то же время - истеричность и распущенность, легкомысленность и одновременно ответственность. Она либо безвкусно выдуманный персонаж, либо же насквозь лживый человек (если история де Боттона автобиографична). В конечном счёте возникает ощущение, что "Опыты любви" - это история взаимоотношений двух человек, которые никогда не любили друг друга, просто один понял это раньше другого. Так что совершенно непонятно, с какой стати автор так легко разбрасывается словом "любовь". Действительно ли это автобиографичная книги, а, может быть, это ирония над современной моделью отношений? Увы, почти ничего не знаю об авторе, поэтому даже приблизительно не могу предположить. Впрочем, учитывая, к каким идиотским выводам он приходит относительно роли и статуса религии в книге "Религия для атеистов", я не удивлюсь тому, что взгляды повествователя из "Опытов любви" совпадают с позицией самого Алена де Боттона. Я поставила этому произведению хорошую оценку лишь потому, что оно в какой-то мере действительно захватывает, просто ввиду нелепого любопытства и тяги к "подглядыванию" за чужой жизнью. Никакой эстетической или назидательной функции оно, разумеется, не имеет. Автор-повествователь в конце концов наступает на те же грабли, композиция сугубо кольцевая, во всём: начиная непосредственно сюжетом, заканчивая мировоззренческой позицией главного героя. За время чтения книги я почти всегда чувствовала напряжение, ощущала искусственность этих отношений и попыток загнать их в рамки в любви. В какой-то момент напряжение возросло до такой степени, что мне хотелось даже забросить книгу, настолько удручал этот откровенный реализм, неуместное приплетание философских систем к абсолютно тривиальным отношениям двух легкомысленных людей. Не буду раскрывать все карты, но закончилось всё точно так же идиотски. Настолько идиотски, что я вздохнула с облегчением, что можно больше не переживать за главного героя, так как это не первая и не последняя "трагедия" в его жизни. Интересно, с какой целью Ален де Боттон писал именно эту книгу? С целью сомнительной популяризации философии? С целью раскрыть читателям глаза на то, что можно позволять себе глупые влюблённости на основании того, как незнакомый человек орудует ножом или вилкой или насколько у него симпатичная щель между зубами? Или, может быть, с целью поддержать тех, кто избавился от бесполезных и отягчающих отношений и теперь пребывает в депрессии? Попробую почитать другие книги де Боттона на любовную тематику, дабы сделать более основательные выводы, но это когда сгладится первое неприятное впечатление.
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/book/1000038352-opyty-lyubvi-ale...

---

матриархат и патриархат - одна буква, а какая пропасть в сути и действии

---

письмо evo

И ещё возникало у меня такое острое, но крайне плохое желание взять её за волосы и несколько раз приложить об стену. Не из мести или от злости, а чтобы я тоже был виноват перед ней и мы были бы квиты и вот если бы она простила меня после такого, тогда и я бы смог простить её. Я не знал каким другим способом уравнять перекос.

---

«Мы возбуждаем в той стране восстание, затем идем к властям и говорим:
дайте нам денег, и это прекратится. Хорошо придумано, сын мой.» -



Генрих Манн «Три романа герцогини Асси» 1903 год

---

(c) mypage

Нет, я тяжелого не могу читать, т.к. несколько дней хожу своя-не своя. Раньше такие книги очень любила, своего рода было как испытание и проверка нервов, может как гимнастика чувств? Теперь совсем отошла от этого, срабатывает как защитная реакция читать легкое или нейтральное.

Я сейчас совсем не могу читать «тяжёлых» книг. Вот совсем. Мало у меня моральных сил. Надо копить

Так лёгкие книги — это и есть карманное чтиво. Нормальные книги всегда очень тяжёлые, и мне ещё ни разу не попадалась серьёзная и лёгкая книга

---

камасутра

argentum-g.livejournal.com/1322995.html

---

10 добрых фильмов

youtu.be/djrVDTE5GOw
www.youtube.com/watch?v=jdAlTL812UM
www.youtube.com/watch?v=gjkfC0XHUMo
www.youtube.com/watch?v=1r3LRdwj7HQ

---

розанов

Денис, «Опавшие листья» — самое известное сочинение выдающегося русского мыслителя В. В. Розанова (1856—1919), вошедшее в золотой фонд русской литературы.
Книга носит название «Опавшие листья», потому что в оригинале рукопись была представлена ворохом исписанных листочков. В ее основе лежит принцип случайных записей: заметки на полях, мысли, впечатления. Афористические, подобные стихотворениям в прозе, миниатюры Василия Розанова охватывают весь мир человеческой жизни. Это изумительно нежные и прозрачные мысли, которые, кажется, тают на ладони, когда их читаешь.
«Чем старее дерево, тем больше падает с него листьев...» Каждый лист — размышление автора о том или ином событии в жизни.



если Розанов Вас заинтересовал, то прочтите В.Ерофеев "Василий Розанов глазами эксцентрика". Мнение о Розанове от Венички.

Василий Розанов "Опавшие листья". Книга такая. Не ваниль. Розанов - богохульник, женоненавистник, антисемит и пр. Барышни редко бывают его поклонницами.

---

дана весна

Осень — пора рецидивов, особенно тяжелых для одиноких людей.
А если тебе есть с кем разделить плед, глинтвейн и хорошую комедию,
а после вы вместе приготовите ужин, сходите в горячий душ и снова посмеётесь над фильмом и ляжете в одну постель, не всё ли равно...что за окном...


Глядя в её глаза, он и представить не мог, сколько штормов вынесла эта гавань, прежде, чем стать тихой...


Слова, предназначенные для одного человека, ничего не дадут другому. Не важно, сколько ты знаком с человеком - главное, кем он для тебя стал. Счастье - это когда твое счастье счастливо рядом с тобой, счастье всегда с тобой, ты хозяин этого состояния.

Большинство людей решили избегать чувствительности. Они стали толстокожими, и только для того чтобы защититься, чтобы никто не мог причинить им боль, но цена очень велика. Парадокс в том, что никто не может причинить вам боли, и никто не может сделать вас счастливыми кроме вас самих.

Иногда уходят не чтобы уйти, а чтобы вернуться другими. Учителя только открывают двери, входишь ты сам.

А иногда я не понимаю Тебя. А когда понимаю, то, возможно, неверно... Кто знает?

Понимать - значит пытаться укладывать целый огромный мир в свой ограниченный опыт, сокращать ближнего до нужных размеров, а если не совпадает с нашим, мы бросаем и отворачиваемся, приговаривая: "Это не мое, мне такое не нужно... это за гранью моего понимания".

И стоит увидеть эту грань, эту границу, чтоб не вешать замка, не расставлять стенки обороны, а шагнуть за нее, за черту - навстречу тому, что есть, тому, кто там...

А вокруг уже не фрагменты, а все целое, непостижимое, необъятное для понимания, и чтоб не задохнуться, надо просто вдохнуть поглубже, надо принять, забыв о своих представлениях, мнениях, ожиданиях и границах, ты сможешь принять и вместить всё таким, как оно есть.

И начать с простого и такого сложного: "Я принимаю в начале только себя... а только потом Тебя"... Нет разницы там между нами, есть только индивидуальности и тонкости проявления.

Любовь - это все, но узнать ее истинную природу возможно только отбросив страхи, привязки и различные рамки иллюзий и концепций, которые живут и размножаются в уме.

Не стоит вмешиваться в жизнь другого, пока вы не разобрались со своей, не открыли и не приняли свою суть - без этого вы не сможете познать и принять природу другого. Тут не будет любви, тут будет только выгода и манипуляции.

Любое новое не может родиться, пока не отомрет старое. Только если вы научитесь переодически умирать, погружаясь во внутреннюю глубину темноты и пустоты, в самое сердце ваших страхов и бессилия при полном расслаблении, вы сможете возродиться заново, с новыми и только вашими осознаниями куда, для чего, и как вам двигаться и жить дальше. Все остальные пути будут только очередными вариациями не вашей иллюзии. Если вы затягиваете принятие решения, значит, вы уже приняли решение оставить все по-старому...

Н. Б.



Большинство людей уверены, что любовь зависит от объекта, а не от собственной способности любить. Они даже убеждены, что, раз они не любят никого, кроме «любимого» человека, это доказывает силу их любви. Здесь проявляется заблуждение — установка на объект. Это похоже на состояние человека, который хочет рисовать, но вместо того чтобы учиться живописи, твердит, что он просто должен найти достойную натуру: когда это случится, он будет рисовать великолепно, причем произойдет это само собой. Но если я действительно люблю какого-то человека, я люблю всех людей, я люблю мир, я люблю жизнь. Если я могу сказать кому-то «я люблю тебя», я должен быть способен сказать «я люблю в тебе все», «я люблю благодаря тебе весь мир, я люблю в тебе самого себя»....

Где-то в августе, когда одним прекрасным утром воздух вдруг начинает пахнуть совсем иначе, ты понимаешь: сентябрь наступает на пятки последнему месяцу лета. Солнце уже не обжигает так сильно, а словно целует твои плечи. Сизой дымкой тянется вечерняя прохлада, а свежезаваренный травяной чай отдает сладкой меланхолией...


Анна Штамбург «Капучино, пожалуйста!»

Как правильно использовать август.
Август надо цедить медленно, как грушевый ликер.
наливать в маленькую рюмочку, отхлебывать по капельке, а сквозь рюмочку смотреть на солнце.
августовские ночи надо разбавлять огоньками свечей, молоком, налитым в плошку для домового, мурчанием кота и стрекотанием кузнечиков.
августовские дни надо закладывать меж страниц книг, как закладки, чтобы потом вытряхивать их жар в промозглом ноябре достав эту книгу с полки...
Остановите часы...
Пейте по капле...
и непременно целуйтесь...
в августе у любимых губ совершенно особый вкус...


Волшебство её было совсем незамысловатым и можно сказать обычным. Она сушила белоснежные простыни на июльском солнце и они впитывали в себя аромат клевера, ромашек и летнего ветра. Кружевные занавески , через которые пробивались солнечные лучи отражали замысловатые узоры на стенах и деревянном полу. В изящной кастрюльке варились душистые щи. Всё - это выглядело так уютно и чудесно, что напоминало магию...

О. Л.

---

Любить кого-то нужно от наполненности этим чувством. Когда его в тебе настолько много, что ты готова делиться им. А не затыкать людьми пустоту в душе. Потому что люди приходят и уходят, а пустота никуда не девается.

---

водонапорные башни

---

evo

Когда вам что-то плохое говорят про вашу национальность, ваш пол или вашу профессию, про любую группу, к которой вы относитесь, вам, по сути бросают вызов и если вы слушаете как овца, то вы соглашаетесь принять превосходство. Такие речи надо прекратить. Прекращается чужая речь двумя способами. Вежливой, но твердой просьбой. Это первый способ. И если он не работает, остается дистанция. В челюсть бить не нужно, нет, даже если вы - мужчина. Оборвите контакт)

---

олдос хаксли - в стране дураков умный королем не станет

---

"Из девчонок вырастают - женщины
Из мальчишек - мальчишки"
стивен фрай.. книга Лжец.. можно верить. вопрос. знак

---

женонеистовство

---

гордыня

стоишь высоко - не гордись. стоишь низко - не гнись

---

Eсли ты любишь человека таким, какой он есть, то ты любишь его. Eсли ты пытаешься его кардинально менять, то ты любишь себя. Вот и всё.

Аврелий Августин